COMPARECENCIA DELEGADA BIENESTAR SOCIAL.
INTERVENCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR:
-¿Ha realizado el ITI del Ayuntamiento algún trabajo para la
Residencia de Mayores?
-¿En qué situación se encuentran las medidas de seguridad
contra incendios? ¿Funciona la bomba contra incendios, desde cuándo, están
actualizados los extintores?
-¿Qué fiscalización se hace de las facturas que presenta la
concesionaria? ¿Y de las nóminas?
-¿Cuál es el horario de calefacción? ¿Cuántos radiadores
funcionan? ¿Funcionan los radiadores de los pasillos? ¿Se encienden?
-¿Han llevado familiares algunos calefactores?
-¿Hay calefacción en las duchas de la zona nueva?
-¿Qué relación hay entre el agua caliente y la calefacción?
-¿Hay un boquete en el cuarto de baño que cuando llueve se
moja y hay mucha humedad?
-¿Hay goteras en el comedor?
-¿Están rotas las manillas de las ventanas de la parte antigua
y salón pequeño?
-¿Hay material de aluminio en la cocina?
¿Es cierto que hubo donaciones de productos de limpieza por
empresa del pueblo? ¿Deben comprarlo los usuarios? ¿Se ha
suspendido la donación algún año? ¿Se va a reiniciar?
-¿Hay una dieta diferente para ancianos con diferentes
necesidades o hay una dieta común para todos? ¿Quién la supervisa?
-Pieza de la caldera, ¿Falta desde el inicio de la recepción
de la obra?
-¿Ha preguntado usted al responsable de la empresa si quiere
comparecer ante una comisión?
-¿Es cierto que si enchufan más radiadores salta el
automático?
-¿Quién ha puesto las calderas?
-Empresa de la calefacción ha desaparecido. La empresa que
lo ha subcontratado, ¿No ha depositado un aval que se pueda ejecutar?
-¿Hay un inventario anual firmado por las dos partes, ASOMA
y el Ayto?
-¿Ha ido la policía municipal a la residencia? ¿Por qué?
¿Quién la mandó? ¿Para qué?
-¿Quién fue el técnico que dio el visto bueno a la
instalación eléctrica al recepcionar la obra?
-¿Ha informado la empresa concesionaria al Ayuntamiento de
las deficiencias?
-¿Sabe si las trabajadoras están siendo amenazada o
coaccionadas?
-¿Cuál es el resultado del equilibrio económico financiero?
A la vista de los hechos ocurridos el Grupo Popular
considera que existen ciertas irregularidades en la Residencia de Mayores,
muchas de las cuales no salen a la luz o son denunciadas por miedo ya sea de
usuarios, familiares o trabajadores.
Consideramos que además de la delegada de bienestar social
la Sra. Antonia Quirós debería comparecer la Sra. Concejala Petra María
Carrasco, directora de la Residencia de Mayores hasta hace un mes
aproximadamente porque entendemos que es la persona más informada y que mejor
conoce el desarrollo de los hechos que se están produciendo y se han producido
y el funcionamiento del centro, máxime cuando en este pleno ella misma estaba
dispuesta a intervenir. ¿Por qué el alcalde no quiere que hable la concejala
Petra María Carrasco? ¿Qué oculta? ¿Qué teme?
Es cierto que esta señora ya no tiene este cargo, y por
tanto no tiene responsabilidad laboral en la Residencia de Mayores, pero sigue
siendo concejala de nuestro Ayuntamiento y por tanto tiene responsabilidad
social, moral y política para dar explicaciones al respecto.
También entendemos que el equipo de gobierno tiene miedo, de
ahí su falta de transparencia y su interés por ocultar la verdad de lo que está
sucediendo. Ejemplos de ello lo tenemos cuando en plenos anteriores impidió a
la Sra. Ex directora que respondiera a las preguntas de la oposición. También
cuando se negó a que se realizara una votación en pleno a petición del partido
popular y a que se expusiera y debatiera en el pleno anterior la comparecencia
de la delegada de bienestar social, saltándose la ley que dice claramente que
todos los puntos del orden del día deben ser debatidos y aprobados.
Por tanto, si la empresa concesionaria tiene su
responsabilidad en la gestión del centro mucha más tiene el Ayuntamiento y
concretamente la delegada y por encima de ella el Sr. Alcalde.
Creemos que muchas de las deficiencias provienen desde el
inicio del funcionamiento de nuestra Residencia puesto que la obra estaba mal recepcionada.
Además el equipo de gobierno socialista debería ser el primero en tener
información de las supuestas deficiencias e irregularidades pues tiene
información privilegiada y de primera mano y una de dos, ha cometido
negligencia al no informarse del funcionamiento de la Residencia de Mayores o
lo que es peor y más probable, conoce estos hechos y no pone solución.
Recordemos que el Ayuntamiento debe garantizar el
cumplimiento del contrato y el correcto funcionamiento del servicio y debe
asegurarse de su correcto funcionamiento. Por todo ello, por eludir sus
responsabilidades el Grupo Popular pidió la dimisión de la delegada del área y
del Sr. Alcalde como máximos responsables de lo sucedido.
