La propuesta por parte del PSOE de las retribuciones a su equipo de gobierno ha sido la siguiente:
-Rafael Carballo 25.000€ brutos
-Juan Carlos Romero 25.000€ brutos
-Antonia Quirós 10.000€ brutos
-Petra María Carrasco 4.500€ brutos
-Juan José López 4.500€ brutos
-Josefa Ruiz 4.500€ brutos
El total de la propuesta asciende a 73.500 €
Desde el grupo Municipal Popular creemos que las retribuciones propuestas por el PSOE y presentadas al pleno nos parecen un gasto excesivo debido a que la difícil situación que estamos atravesando aconseja un mayor control del gasto y austeridad, porque precisamente en su discurso de investidura el Sr. Alcalde anunció públicamente que esta legislatura estaría marcada por la austeridad y desde luego está perfectamente reflejada en los gastos de asignaciones a grupos municipales con una rebaja del 50% pero en ningún caso se refleja en las retribuciones a los miembros de gobierno, y finalmente por el hecho de no tener aprobados los presupuestos de 2011.
En la legislatura anterior el PSOE tenía 8 concejales y ahora tiene 6 concejales, dos menos que la legislatura anterior, con lo que el ahorro que el PSOE dice proponer no es real sino que viene derivado de que ahora tienen que pagar dos concejales menos que en la anterior legislatura.
Vamos a demostrar que en términos relativos, es decir en proporción a los concejales que tienen, a pesar de la austeridad anunciada desde el PSOE es todo lo contrario y el gasto es incluso mayor que en la legislatura pasada.
Si tomamos el gasto de la legislatura pasada y le restamos las retribuciones de los dos concejales que el PSOE ha perdido en estas elecciones nos da un resultado de 71.242€ que es el gasto proporcional igual al de la anterior legislatura, por tanto, menor de los 73.500€ que es lo que el PSOE propone para esta legislatura.
Considerando que según sus cálculos la reducción que en teoría presentaban y que hemos demostrado que es falsa era de aproximadamente el 25%, consideramos que el gasto de retribuciones del equipo de gobierno debe ser de unos 55.000€ anuales, que resultan de reducir un 25% los 71.242€, equivalente en proporción al gasto de la anterior legislatura.
Por tanto, la reducción que el PSOE proclama no es tal, sino que incluso el gasto es mayor en términos relativos según la proporción de concejales de la anterior y la actual legislatura, con lo que la reducción a la que el PSOE se refiere es ficticia, se debe a que han perdido dos concejales y evidentemente el Ayuntamiento se ahorra el dinero de los dos concejales porque no han sido elegidos por el pueblo, ese es el ahorro, no lo que nos están vendiendo de reducción y austeridad que no es tal. Por tanto, el Ayuntamiento no se ahorra nada, sino que al contrario paga más.
Por ello el Partido Popular ha votado en contra de la propuesta de retribuciones del equipo de gobierno, que ha sido aprobada gracias a la abstención de IU.
7 comentarios:
Pues anda, total mas gasto que en la legislatura anterior, en pueblos con muchos mas habitantes que el nuestro tienen sólo a un liberado y ak, si al final siempre los mismos y lo mismo, que triste
Entiendo que puesto que estos sueldos se realizan bajo el amparo de una relación laboral, con contrato de trabajo, con derecho a paro. Estos sueldos conllevan una cotización a la SS, y siendo así el coste no son 73.500 euros sino unos 97.000 Euros.
Un saludo.
P.D. SI ALGÚN CONCEJAL LO PUEDE ACLARAR......
PSOE-IU, ellos se lo guisan ellos se lo comen.
IU ha cambiado su política radicalmente en Guareña y se ha convertido en PSOE(2)
Se acuerdan cuando decían que habían luchado en el Ayuntamiento contra PSOE y PSOE(2),refiriéndose al PP. ¿Qué tienen que decir ahora? ¿Lanzaran un boletín informativo diciendo que le parece bien que nuestro Ayuntamiento siga gastando como hasta ahora e incluso más en liberados-semiliberados?
¿A qué acuerdos han llegados para ponerse de acuerdo tan rápidamente?
Eso sí, han conseguido que los concejales de la oposición no tengan ni para fotocopias, aquí han sido austeros al máximo ¿por qué no han exigido la misma austeridad junto con el PP, para los liberados y semiliberados?
Pronto nos hemos dado cuenta que en Guareña PSOE-IU van de la mano.
El PP como única oposición demostrada en el primer pleno, tiene que impedir que el guiso y la comida PSOE-IU, no sea a costa del bolsillo de los ciudadanos.
¡Vivir para ver!
Sencillamente increible. Lo que mas pena me da no es este expectaculo de robo a los ciudadanos, por que no tiene otro nombre, sino que los mismos ciudadanos no hacen nada. Ni siquiera se revelan en palabra para denunciar este acto.
Como bien se ha dicho en comentarios anteriores, el PSOE e IU ( o PSOE-2, como muy correcto ha definido el comentario anterior)van de la mano, y no ven mas alla de su beneficio propio.
Solo queda que estos colncejales y nuestro señor alcalde hagan un poco juicio de conciencia y el pueblo habra un poquito los ojos de una vez, dejando de un lado la ideologia que tengan, y pongan el grito en el cielo por esta falacia politica y robo economico.
Saludos.
Acordaros lo que os digo: Lo mismo va a ocurrir en la Junta de Extremadura, pero con el P.P. a la cabeza. I.U. no puede gobernar y por eso se abstiene y dá su voto a la lista más votada, lo demás, son todo especulaciones que cada cual cuenta según le conviene, eso es todo,
La abstención de IU, tan sólo indica que no está de acuerdo con nada de lo que se dice, pero es muy interesante analizar esto, ya que si IU hace abstención en todas las cosas, equivale a una mayoría absoluta del PSOE, por haber igualdad de votos.( El Alcalde hace su voto de calidad y ganan siempre).
Ojo con lo que hace IU, que posiblemente alguien les pedirá cuentas en su momento.
Esto anteriomente escrito, lo comenté una hora antes del pleno en una entrada anterior. Y por desgracia acerte de pleno.
No me queda más remedio que admitir que esto seguirá siendo más de lo mismo, y si un hálito de esperanza teníamos, de que en Guareña las cosas cambiarían algo, he llegado a la conclusión que de esta forma esto es imposible, a pesar del esfuerzo del PP, al cual animo a que siga apoyando e intentando sacar su programa adelante.
Buenas tardes:
a los comentaristas indignados.-
serenaos, porque aqui no hay solución.
Estos hombres q deberian ser la oposición al psoe (a acepción de una honrrosa persona, dentro de ellos).-
"No son de derechas".!Estos individuos, si uds miran su descendencia,e incluso..Ellos como personas. Son mucho mas de Izquierda q los mismo Sociatas.
Por consiguiente. Que hemos hecho un pan como unas tortas.
ciao
Publicar un comentario